Caso “Milionário por um dia”: Tribunal rejeita depoimento de testemunhas; entenda o que acontece agora
O processo ajuizado pelo motorista Antônio Pereira do Nascimento contra o Banco Bradesco deverá continuar sem a realização de depoimentos de testemunhas. A medida foi mantida após o Tribunal de Justiça do Tocantins (TJTO) rejeitar recurso apresentado pela defesa. Antônio ficou conhecido nacionalmente como “milionário por um dia” depois de receber, por engano, R$ 131,8 milhões em sua conta bancária. Na ação, ele busca o pagamento de uma recompensa, além de indenização pelos prejuízos que afirma ter sofrido.
O episódio aconteceu em 2023, quando a quantia milionária foi creditada indevidamente na conta do motorista. Assim que percebeu a situação, Antônio providenciou a devolução integral do dinheiro no mesmo dia. No ano seguinte, ele decidiu recorrer à Justiça, pleiteando R$ 13.187.022 a título de recompensa e outros R$ 150 mil por danos morais.
Entre os argumentos apresentados no processo, o motorista sustenta que a movimentação financeira provocou consequências negativas em sua conta, incluindo cobranças de tarifas e encargos, além da alteração de seu perfil bancário para uma categoria VIP. Antônio também relata ter enfrentado pressão psicológica atribuída à atuação do gerente da instituição financeira após o crédito milionário.
Em março de 2026, a 6ª Vara Cível de Palmas decidiu que não seria necessária a produção de prova testemunhal, considerando que os documentos e demais elementos já reunidos no processo seriam suficientes para a análise da controvérsia. A defesa do motorista contestou a decisão e levou a questão ao TJTO, buscando autorização para ouvir as testemunhas.
O Tribunal, entretanto, não acolheu o recurso, mantendo a decisão que dispensou os depoimentos. Com isso, o processo segue seu curso com base nas provas já existentes nos autos, sem a realização da prova testemunhal solicitada pela defesa.